Die Befreiung der Information

Im Open Source Forum auf openBC hatte ich eine kurze Diskussion mit Mathias Schindler von Wikimedia Deutschland, also der Organisation, die hinter Wikipedia steht. Er hatte in meinem Buch den Abschnitt über Wikipedia gelesen und war ganz angetan davon: "Ich bin erfreut über die relativ dichte, konsistente und akkurate Erzählung, die aus dem zur Verfügung stehenden Platz ziemlich viel herausholt."

Einige wenige faktische Ungenauigkeiten hat Mathias Schindler in dem Kapitel ausgemacht (hier ist die Online-Version). Die wichtigsten davon sind:

• Der Artikel in der Fachzeitschrift nature, in dem Wikipedia mit der Encyclopaedia Britannica verglichen wird, erschien im redaktionellen und nicht im fachwissenschaftlichen Teil der Zeitschrift. Er erhebt also nicht den Anspruch, eine wissenschaftliche "Studie" im engeren Wortsinn zu sein -- obwohl die von nature durchgeführten Recherchen weit über das hinausgehen, was im Journalismus sonst üblich ist (vgl. Seite 138 im Buch).
• Ab der 2007er Ausgabe enthält die Encyclopaedia Britannica auch einen Artikel über Wikipedia ("mit moderater Fehlerzahl", schreibt Mathias Schindler). Der in meinem Buch auf Seite 140 genannte Vergleich ist damit nur noch historisch richtig, aber nichtsdestoweniger bezeichnend.
• Wikipedia verfügt inzwischen über mehr als zwei bezahlte Mitarbeiter (vgl. Seite 146), aber die Zahl ist immer noch einstellig.

Ich werde diese Änderungen in der zweiten Auflage des Buchs einarbeiten.