Die alten Beiträge in diesem Blog hier bleiben natürlich online. Und auch die anderen Teile der Webseite zur Befreiung der Information.

Und dann wurde gleich in der Einleitung an den Know-How-Computer erinnert: Ein Gerät, das aus einem Blatt Papier und ein paar Streichhölzern bestand, und mit dem ich tatsächlich selber, damals Anfang der achtziger Jahre, meine ersten eigenen Programme geschrieben habe. Tja, so einfach, wie man damals Streichhölzer von einem Kästchen ins andere bewegen konnte, ist das heute in Windows Vista nicht mehr, wo die unschuldigen Bits zu "Premium Content" werden und einer so restriktiven Kontrolle unterworfen sind, dass es jeder Beschreibung spottet. Ich finde es bezeichnend für die ungebrochene Aktualität des Computer Clubs, dass sie dieses Thema aufgegriffen haben und uns daran erinnern, was für eine großartige Maschine der Computer doch ist. Eine Errungenschaft, die wir uns nicht von den Interessen der Medienkonzerne wegnehmen lassen dürfen.

Der Podcast der Sendung (Ausgabe Nr. 43/07) steht in verschiedenen Formaten zum Download bereit.

Ich fand es aufschlußreich, von Dieter Gorny eine Reihe von Argumenten in Reinkultur zu hören, die sonst selten so ausdrücklich formuliert werden ("Wenn ich ein Brötchen klaue, ist das Diebstahl, aber wenn ich ein Musikstück klaue, soll das keiner sein?") Wer letztlich die besseren Argumente hatte, mögen die Zuhörer entscheiden.

Leider kann man in so einer Podiumsdiskussion ja alles bestenfalls anreißen. Wer genauer nachlesen will — und das nicht schon getan hat — dem empfehle ich das Musik-Kapitel in meinem Buch (S. 85ff.), besonders aber auch den Abschnitt über den "Faktor Kopie" im letzten Kapitel (S. 149ff.).

Die Vorankündigung klingt schon reichlich kontrovers. "Verstohlen runterholen?" lautet der Titel, und dann heißt es: "Ladendiebstahl wird verfolgt. Der Diebstahl geistigen Eigentums erst ganz langsam."

Die Sendung wird am 7.2. ab 21 Uhr 30 live auf Bayern 2 übertragen und kann auch per Streaming empfangen werden (leider nur Real oder Windows Media). Gleichzeitig wird auf Video aufgezeichnet, eine aufbereitete Fassung wird dann später unter der oben gelinkten Adresse zu finden sein.

Zum Glück heißt das nicht, dass sich nun jeder bis 2008 einen neuen Fernseher kaufen muss. Die Übergangsfristen sind sehr viel länger. Auch die guten alten Flimmerkisten werden also weiter bedient werden. Nur wenn man wirklich das hochauflösende Bild in seiner ganzen Pracht sehen will, braucht man natürlich ein neues Gerät.

Man sollte sich in diesem Zusammenhang aber bewußt sein, dass die Industrie mit der Umstellung auf HDTV auch gerne neue Spielregeln etablieren würde. Gerne würden Unterhaltungs-Elektroniker und Filmstudios verhindern, dass die neuen, hochauflösenden Daten einfach so aufgezeichnet, kopiert oder gar ins Internet eingespeist werden können. Eine Möglichkeit besteht darin, die Daten mit einer Art Stempel zu markieren, der dafür sorgt, dass jede Art von Aufzeichnungsgerät automatisch den Dienst verweigert. Man spricht dann von einem Broadcast Flag. Das Ansinnen, eine solche Markierung einzuführen (und per Gesetz alle Hersteller zu zwingen, ihre Aufzeichnungsgeräte dem zu unterwerfen), war jedoch bislang nicht erfolgreich. Bürgerrechtsorganisationen in den USA haben 2005 dafür sorgen können, dass dieses Gesetz scheiterte. Der Kampf geht freilich weiter. Neue Gesetzentwürfe versuchen das Broadcast Flag durch die Hintertür wieder einzuführen.

Es geht dabei um mehr als "nur" das Recht auf Privatkopie. Ich erinnere mich, wie mich kurz nach dem Hurrikan Katrina eine Mail aus den USA erreichte. Präsident Bush hatte eine Rede im Katastrophengebiet gehalten, aber was das amerikanische Fernsehen nicht zeigte, war, wie vorher die Location geschönt wurde, um eine Aktivität der Regierung vorzutäuschen, die es faktisch nicht gab. Im Deutschen Fernsehen konnte man dieses Schummeln jedoch sehen, und meine amerikanischen Freunde baten mich inständig, ob ich ihnen diese Bilder verschaffen könnte. Wir hatten sie schnell gefunden und übermittelt.

Je mehr Kontrolle die Industrie und die Politik über die Datenformate ausüben, und über die Geräte, mit denen wir fern-sehen, desto eher müssen wir uns sorgen, dass solche Szenarien wie das oben beschriebene irgendwann von staatlicher Seite unmöglich gemacht werden könnten.

Das Interview im D-Radio — in dem für den obigen Punkt leider nicht genügend Zeit war — ist als Audio-on-Demand verfügbar (ca 10 Minuten, MP3).